top of page

Livros

41n1sdjnjwL._SX338_BO1,204,203,200_.jpg
41VQzmciw3L._AC_UL480_FMwebp_QL65_.webp
51gpuzCNuiL._SX346_BO1,204,203,200_.jpg
216pndb5nuS._BO1,204,203,200_.jpg
51uC442fWiL._SY291_BO1,204,203,200_QL40_FMwebp_.webp

Principais artigos

​​

- Brandura judicial com o PCC: os erros do legalismo abstrato no tratamento da insurgência criminal brasileira. In: MPMG Jurídico CAOCrim, 2024.

 

- A microfísica do desprezo às vítimas. In: MPMG Jurídico (Edição especial Casa Lilian), 2024.

​

- Recursos defensivos e processos penais eternos. In: JOTA, 17/6/2022.

​

- Garantismo penal integral: um nome ruim para uma ideia boa. In: JOTA, 16/11/2020. 

​

Art. 20 da LINDB: princípios com consequências e vice-versa. In: JOTA, 8/10/2020.

​

- Direito como planejamento compartilhado: a teoria de Scott Shapiro. In: TORRANO, Bruno; Ommati, José Emílio Medauar. Positivismo jurídico no século XXI. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.

​

- Precedentes vinculantes que não vinculam nada. In: CONJUR, 3/11/2018.

​

- Consequências da verdade para o sistema de justiça criminal. In: CONJUR, 21/2/2018.

​

- Um almoço ruim pode interferir em decisões judiciais? In: JOTA, 29/8/2017.

​

- Regulação do lobby traz benefícios à democracia. In: CONJUR, 19/5/2017.

​

A "aliança estratégica" entre positivismo jurídico e hermenêutica de Lenio Streck. In: CONJUR, 16/3/2016.

​

- Supremo Tribunal Federal não pode ter função iluminista. In: CONJUR, 31/1/2016.

​

- Discricionariedade Judicial e Teoria do Direito. In: CEJ, v.17, n. 60, maio/ago.2013.

​

- Contra o pós-positivismo: breve ensaio sobre o conteúdo e a importância teórica do positivismo jurídico. In: IDB-FDUL, Ano 1, n. 11, 2012.

Bruno Torrano - Espaço Jurídico

©2022 por Bruno Torrano - Espaço Jurídico. Criado com Wix.com

bottom of page